你的基金 選對扣款方式了嗎?
記者張瀞文
2007/05/16
阿欣(化名)有一筆銀行定存到期,不想再忍受過低的定存利率,打算買共同基金來提高投資報酬率。他打算部分資金用來單筆投資,部分資金用來定期定額投資,在單筆及定期定額時,應該選擇同樣的基金呢?還是投資屬性完全不同的基金?
在國內的銀行單筆買進共同基金,有些銀行的最低金額可以降到1萬元。至於定期定額,門檻就更低了,通常只要3,000元或5,000元,就可以開始每個月扣款了。
單筆投資的好處在於一次砸下較大筆的金額,大漲的時候有較高的報酬率,但大跌的時候受傷也比較慘重。相反的,定期定額的爆發力可能不及單筆投資,但市場下跌時虧損的金額也比較小。
不過,定期定額最大的好處是在於平均投資成本,市場漲時也投資,市場跌時也投資。如果市場波動大,投資人雖然很可能買到高點,但也很有機會買到低點,平均下來反而可以壓低成本。等到市場又盪鞦韆「盪」到高點時,整體報酬率就會拉高不少。
有的基金專家會建議,在挑選定期定額的基金時,最好要選波動大的市場及基金,長期下來才會有較高的報酬率。至於單筆投資時,最好選擇長期績效較平穩的基金,或是在市場大跌但前景看好時用單筆來加碼買進。
因此,單一市場、區域市場的基金,就比較適合當作定期定額的標的。
至於全球平衡型基金,或是債券型基金,用定期定額來投資反而看不出成果,不如採用單筆買進的方式。
以定期定額的方式來投資上沖下洗的市場,理論上可以獲得較高的報酬率。不過,對某些投資人來說,這樣的風險仍然太高。假如報酬率跌到負40%,是否還能繼續定期定額扣款,也會考驗大多數投資人的毅力。
如果投資人認為自己沒有這樣的毅力,最好還是要有資產配置的觀念。也就是說,不論是單筆或定期定額投資,都要有績效穩健的基金,然後再依自己能夠承受的風險,加入一小部分或一大部分像雲霄飛車一樣大起大落的基金。
用定期定額來投資大起大落的市場或基金時,很可能創造較高的報酬率。不過,有些投資人可能連10%的虧損都受不了,還是不要和自己過不去。如果理財績效能打敗定存、打敗通貨膨脹,達到合理的理財目標,就沒有必要為了追求較高報酬率而提心吊膽。
總之,定期定額與單筆投資是不同的投資策略,挑選的基金標的也不盡相同。不過,這還要看個人的風險承受度而定,只要投資人可以接受投資組合的內容,在市場大幅波動時也睡得著,這樣就算是好的投資策略。
【2007/05/16 經濟日報】
2007年5月16日 星期三
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言